Traductor

jueves, 29 de noviembre de 2012

Una sola vuelta

A la contienda se presentan diversos binomios, la mayoría de los cuales surge de los desgastados y moribundos grupos de poder (la banca chulquera, los grandes medios privados, las ruinas gremiales), o de sectores oportunistas ávidos de saciar sus apetitos burocráticos y exhibir su ego de pavo real. Por su parte, los sectores que propician la Revolución Ciudadana presentan como opción, prácticamente triunfadora, la candidatura de Rafael Correa para la reelección presidencial.
En este punto, cabalmente, se impone la necesidad de precisar cuáles son las perspectivas y cuáles serían las consecuencias del resultado electoral. Aquí cabe sostener que el triunfo del candidato del movimiento PAIS  luce indiscutible, según toda clase de encuestas y sondeos, formales o informales, especialmente en medio del común de las gentes del campo y la ciudad. Lo que, en cambio, merece dubitación, es si Rafael Correa triunfará en la primera vuelta  o será inevitable una segunda.. La razón indica que él debe triunfar en primera y única vuelta. Su victoria, en este caso, permitirá una rápida consolidación de la Revolución Ciudadana en lo concerniente a reafirmar sus bases. La derrota de la fragmentada oposición la paralizará.
Vendrán las mutuas inculpaciones, los arrepentimientos tardíos, los golpes de pecho. Cundirá la desmoralización, una rabia impotente, la desilusión. En cambio, si no triunfa Rafael Correa en la primera vuelta y el país se ve abocado a una segunda, se dará toda clase de pactos, incluso contra natura, la guerra sucia más desenfrenada, el billetaje de narcos y bancos inmorales, incluso episodios de chantaje y terror. Todo ello bajo la presunción de que, juntando ahora las fuerzas que ayer se dislocaron, pueden vencer al demonio. Este demonio que igual se llama Revolución Ciudadana, Revolución Bolivariana o socialismo del siglo XXI.
En conclusión, el triunfo de Rafael Correa en la primera vuelta, más allá de sus aspiraciones de liderazgo y de las expectativas de sus seguidores, debe darse en la primera vuelta o nos enfrentaremos al caos y a la violencia desatados por esa oposición  que va desde la seudoizquierda hasta el fascismo. Pero, claro, para lograrlo, además de una alta dosis de conciencia, hará falta vencer el triunfalismo, propio de la inmadurez política de unos cuantos, el sectarismo de otros, que creen que pueden ganar una contienda haciendo casa aparte.
Lo que no le quita a nadie, ni hoy ni mañana, es el derecho a la crítica, al reclamo o la protesta en cuanto así lo exija la nueva democracia, y el sueño siempre orientador de una segunda y definitiva independencia.

E-mail: jaigal34@yahoo.es         Twitter: @jaigal34 

P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si esta a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

NELA


Nela Martínez Espinosa
El país celebra con emoción y respeto el centenario del nacimiento de Nela Martínez Espinosa, figura emblemática de los luchadores revolucionarios, cuyos pasos se dieron con firmeza y resonancia a lo largo del siglo XX. Nacida en Cañar el 24 de Noviembre de 1912 y fallecida en la entrañable Cuba el 30 de Julio del 2004, Nela es obligado referente del pensamiento y las mil acciones encaminadas a la transformación de nuestra patria, a tal punto que ahora la juventud busca con avidez sus huellas y bebe sedienta en la clara fuente de su ejemplo. 
Con este motivo, semblanzas suyas, anecdotarios, poemas y escritos varios son traídos a la memoria. Todo lo cual es pertinente, solo que hay un riesgo en medio de los justos homenajes, y es el que se da con frecuencia con las grandes figuras desaparecidas, momificarlas y convertirlas en materia de rituales, lejos de la vida misma. 
En este caso también existe tal peligro; basta ver cómo ciertos grandes medios, que en vida de Nela nunca acogieron sus denuncias ni sus proclamas, hoy se muestran reverentes y se inclinan ante su nombre, seguros de que las diversas herramientas y las decididas armas que ella manejó para afianzar la construcción de un país diferente, hoy se encaminan al museo. 
Por fortuna, Nela no se dejará encerrar en un sarcófago, por glorioso que sea. Su luz no es fuego fatuo sino llama permanente.
Por otro lado, en medio de la glorificación, tan merecida, es necesario recuperar el verdadero sentido vital de la esclarecida combatiente, y quizá por ello haya que definirla como contestaría, por encima de otros calificativos. 
Y es que Nela fue contestaría a tiempo completo. Lo fue ya en su niñez y adolescencia, cuando inició la ruptura con el pasado oscurantista sin acogerse a las prácticas y prejuicios del medio conservador, clerical y gamonalicio en que hubo de nacer. Luego fue contestaría al asumir los ideales de la izquierda marxista y al ingresar al Partido Comunista del Ecuador. Fue contestaría frente al poder en su incesante actividad contra la tiranía de Arroyo del Río y en pro de la fallida Revolución del 28 de Mayo de 1944. Fue contestaría en su lucha contra el nazifascismo durante la Segunda Guerra Mundial.
Fue contestaría en su apoyo a los procesos revolucionarios e insurgentes de América Latina, con Cuba a la cabeza. Fue contestaría, incluso, frente a las desviaciones parlamentaristas y derechizantes de su propio Partido.  
Por eso ahora, a los cien años de su nacimiento, no podemos desearle – porque Nela lo rechazaría- paz en su tumba.


E-mail: jaigal34@yahoo.es         Twitter: @jaigal34 
P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si esta a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

EL PALO ENSEBADO



En el Ecuador, todos conocemos ese divertido juego que se denomina El Palo Ensebado, propio de las ferias pueblerinas: se planta un palo grueso, tan largo como es posible, al que previamente se le ha untado grasa de animal para volverlo resbaloso, y se lo corona con una gran canasta de dulces, dinero y otros premios, destinados al afortunado trepador que llega hasta ese objetivo, lo que solo alguno lo alcanza, y no siempre, después de resbalar incontables veces para deleite de los espectadores. Son pocos los valientes que se exponen al ridículo y a las risotadas de la gente, a cambio de alcanzar la gloria, es decir la canasta.
Los políticos de siempre y los demagogos consuetudinarios,  apoyados por los grandes medios y los periodistas de opinión más sesudos, jugaron primero a buscar un Capriles local, émulo del fracasado venezolano, y al no conseguirlo decidieron arriesgar sus fuerzas y su nombre en el palo plantado en mitad de la plaza por el Consejo Nacional Electoral. Allí vino la grande: primero la puja por inscribirse en la lista del juego, luego tremendos esfuerzos, ya trepados en el palo. 
El niño Guillermo, que llegó al espectáculo en  deslumbrante Mercedez Benz costeado por la banca privada, alcanzó apenas a mitad del palo y resbaló, todo él ensebado, hasta tierra. El niño Lucio, que arribó en helicóptero, resbaló divinamente y se dio espectacular suelazo sin llegar ni a la cuarta parte del palo. Albertito fue menos afortunado y de nada le sirvieron sus aptitudes acrobáticas. Alvarito fue el hazmerreir  de la partida y nada pudieron los empujones de su digna esposa para que continuara trepando: rodó estruendosamente como un barril de puré de banano. El papito de Daló llegó en enorme camello pero no alcanzó ni 10 de los 20 metros del palo, mientras el niño Norman sólo alcanzó a dar pininos a dos metros del suelo. En fin, la gente rió de lo lindo mientras los apuestos gladiadores se retiraban de este circo electoral perseguidos por la plebe irrespetuosa y antipelucona.
Hablando en serio, lo que pasó es que, como lo veremos en febrero, ellos confundieron la fiesta de la democracia con un palo ensebado  y salieron a exhibir sus trajes de luces y sus malabares, unos con cinismo y otros con audacia, sin entender, de una vez por todas, que la historia del país camina de lado de “los que nunca fueron pero que siempre han sido”, como advierte un poeta. Es decir, camina con los pobres. Cierto que este es un camino pedregoso y  con bastantes baches, incluso fangoso a ratos, pero es el camino que el pueblo viene buscando desde 1830. Es el camino de la segunda y definitiva Independencia. 

E-mail: jaigal34@yahoo.es         Twitter: @jaigal34 

P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si esta a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

EL LIBRETO DE LA CIA

Los actores de teatro, para actuar, utilizan un libreto, un guión que les indica los pasos a dar, las frases a decir, hasta los gestos que emplear. La CIA - máximo actor del espionaje y el terrorismo- desde su nacimiento, 1947, actúa con su propio libreto, que se adapta al momento y a los distintos países. El objetivo central marcado por el libreto es el de llevar a cabo “operaciones encubiertas”  que contribuyan a mantener y consolidar la hegemonía imperial a escala del planeta, según la política global y globalizadora de Washington que, para el caso, dispone que los gobiernos del orbe deben ser sus títeres o, cuando menos, aliados seguros y confiables.  Someterse o morir, es la consigna.
Con este fin, el gobierno de Eisenhower estableció en 1960 la llamada Operación 40, pero ya con anterioridad, en 1953, un célebre agente, Kim Roosevelt, descendientes de una familia emblemática (los presidentes Theodore y Franklin D.),  llevó a cabo con éxito una gigantesca acción para echar abajo al primer ministro de Irán, Mohammed Mossadegh, condenado por haber dispuesto la nacionalización del rico petróleo de su patria,  entonces en manos de los monopolios internacionales, los  Siete Dinosaurios que dominaban las fuentes y los mercados de los hidrocarburos en los cinco continentes.
Esta “ operación encubierta” sentó las bases para el libreto: sobornos, reclutamiento de agentes en los órganos del Estado, los partidos, los movimientos sociales;  empleo de grandes medios periodísticos, elaboración y difusión de planes “comunistas” falsos, acciones de sabotaje, atentados, grupos paramilitares, agitación callejera, implantación de autoridades confiables como  el Sha, formación de una policía política, etc.
Resultado: un gobierno entreguista, criminal y corrupto que duró cerca de treinta años, hasta que se produjo la Revolución Islámica.  Al año siguiente, la CIA manejó con éxito este libreto en Guatemala, para derrocar al gobierno revolucionario y nacionalista del Coronel Jacobo Arbenz, inaugurando una sangrienta era del terror que duró cuatro décadas, para luego practicar operaciones en seguidilla, como el asesinato de Patricio Lumumba en el Congo (1960), invasión a Cuba (1961), derrocamiento del Presidente Carlos Julio Arosemena en el Ecuador (1963), invasión a la República Dominicana (1965), instauración en Chile de la dictadura de Pinochet (1973) y un sinfín de acciones similares en México (1968), Nicaragua (la guerra de la Contra), Brasil, Uruguay, Bolivia, Honduras, Panamá, El Salvador.
En este contexto, después del fallido 30-S, se anuncia una nueva “operación encubierta” de la CIA en nuestra patria, esta vez para impedir la reelección presidencial de Rafael Correa, considerado por la ultraderecha norteamericana y nacional como peligroso integrante del ” Eje del Mal” que reúne, según este sector delirante, además del Ecuador, a Venezuela, Cuba, Bolivia,  Nicaragua. Este es el libreto de la CIA. Prohibido olvidar.  

E-mail: jaigal34@yahoo.es         Twitter: @jaigal34 

P.D. Le invito a que escriba su comentario en el recuadro de abajo, no importa si esta a favor o en contra. Ejerza su derecho a decir lo que piensa.